Холандците се оказаха най-смели да изкажат несъгласието си за асоциирането на Украйна към ЕС. Но изведнъж референдумът, в който61,1% казаха НЕ, се оказа неудобен за европейската върхушка, която има спуснатизадачи за решаване – една от тях е Украйна,независимо че е корумпирана и изтърбушена,да бъде привлечена като партньор. Целта е да се експлоатира украинската територия за различни цели, най-вече военни по границата с Русия, но има и чисто пазарни и корпоративни интереси. 45-милионна Украйна е интересен обект за най-големите хищници в корпоративния бизнес. Но ако трябва най-общо и кратко да се формулира задачата за асоциирането на Украйна, то тя е следната: странатада бъде максимално откъсната от орбитатана Русия и да се превърне в колкото се можепо-категорична анти-Русия. Холандският референдум, който има и символично значение за разнобоя между народите на Европа и брюкселската върхушка, предизвика такава паника, че във високите редици на ЕС се коментира как допитването има консултативен характер и може да бъде пренебрегнато. Демокрацията е чудесна форма за управление на обществото, когато е удобна за политическияелит. Когато не е удобна, изведнъж придобиваконсултативен характер. Обичайно спокойните власти на Холандия изведнъж срещнаха истеричната реакция на Украйна по повод референдума и мълниеносния призив допитването да бъде игнорирано. Наложи се министърът на външните работи на Нидерландия Берт Кундерс да помоли украинците да се успокоят. Всъщност казусът за асоциирането на Украйна към ЕС е поредният казус от серията „наложени от интересите на САЩ”. Европа непрекъснато е подложена на необходимостта дапредприема политически действия в дълбокнеин ущърб за подпомагане на геополитическите планове на Вашингтон. Тук-там обачевъзникват проблясъци. Или просто САЩ променят ходовете и договорките си, а с тях иповедението на Брюксел. Още седмица преди референдума холандският премиер Марк Рюте заяви, че Украйна не бива да става член на ЕС и че трябва да подобри отношенията си с Русия. Истината е, че Украйна е крайно ненужен товар за ЕС и този референдум идва като топъл душ за уморените от вербовъчни задачи брюкселски глави. Има и друг важен момент. Привличането на Украйна към ЕС целеше да се осигури нейната послушност. В момента обаче Украйна е под изключителния контрол на САЩ вмного по-голяма степен, отколкото ако дорибеше просто един член на ЕС. Въпросът е, чеако Украйна остане в това положение, САЩще трябва непрекъснато да полагат огромниусилия в локалната война с Русия, а ако Киевсе присламчи към ЕС, унифициращите механизми на Европа ще отнемат голяма част оттежестта на битката за украинската територия. ЕС гарантира дългосрочност, кактотова се случи с прибалтийските републики.Единственият недостатък на този варианте, че самият ЕС е пред разпад. И че Русия вечене е онази Русия, която неосъзнато изгубиЛитва, Латвия и Естония.