Кървавите следи от последните терористични атаки, разтърсили не само Европа, но и САЩ, неизменно водят до Ислямска държава. Терорът все повече затяга своята смъртоносна хватка. Безсилието на европейските лидери се вижда добре и при непрестанното повтаряне на познатата мантра за „солидарност с жертвите” . И на целия този фон НАТО все още гледа на Русия като на по-голяма заплаха от ИДИЛ, терористичната групировка, която сее страх и разруха.

Подобни виждания по отношение на Русия изглеждат нелепо, смята анализаторът Брайън Макдоналд. Когато човек се задълбочи в проблема се вижда, че тази теза за врага Русия, е придобила извратен смисъл предвид огромната военна машина НАТО, за която парите са гориво. Предполагаем конфликт с Русия би изисквал използването на подводници и ядрено оръжие, докато за борбата с „Ислямска държава” биха били достатъчни далеч по-малки ресурси. Ликвидирането на терористичната групировка е свързано с много малко изгоди за Организацията на Северноатлантическия договор. В същото време фактът, че колизия между НАТО и Русия би могла да доведе до краха на човешката цивилизация сякаш не е от особено значение за алианса. Може би защото НАТО всъщност няма намерение в действителност да се изправи срещу Руската федерация.

Вместо това Москва служи като „удобно плашило” , за да може да се запази непокътнат бюджетът за отбрана на САЩ. Любопитно е, че в периода 2000-2009 г., когато активно се води война срещу тероризма, американският бюджет ежегодно е нараствал с 9%. В началото огромното раздуване на разходите е било аргументирано с нуждата от отстраняване на Осама бин Ладен, а по-късно и с ликвидирането на Саддам Хюсеин. След като и двамата бяха елиминирани, се предполага това излишно разточителство да бъде намалено до нивата, на които е било преди атентата от 11 септември 2001 г.

Вместо това обаче още в края на миналата година Камарата на представителите на САЩ прокара допълнителен закон към бюджета за увеличаване на разходите на правителството до септември 2016 година, когато приключва фискалната година в държавата. Само в областта на отбраната бяха отделени допълнителни 548,9 милиарда долара. САЩ отделя 54% от бюджета си за отбрана. Това облагодетелства много влиятелни хора, като им предоставя охолен начин на живот и същевременно поддържа множество индустрии живи. В същото време тази година Русия е отделила приблизително 19% от бюджета си за отбрана. Това никак не е малко, но огромната разлика е, че Русия не се опитва да дава предписания кого Европа трябва да счита за заплаха и кого не, допълва Макдоналд.

Интересно е, че в световен мащаб 6 от водещите 8 изпълнители на поръчки, свързани с отбраната, са американски. Взети заедно, те наемат близо 750 000 души, и то без да се броят милионите други работни места, свързани с услуги и доставки, които зависят от тяхното покровителство. Намаляването на разходите за боеприпаси ще застраши много от разкритите работни места, а безработицата ще се разпростре като огромно нефтено петно до много малки и големи градове в САЩ. Никой политик не би подкрепил подобна идея, ако не иска да се прости с кариерата си.

Основната заплаха за по-голямата част от страните, които членуват в НАТО, идва от Близкия изток. Само в Германия през последната година са пристигнали повече от един милион мигранти. Това спомага за подкопаването на политическата и социална стабилност в цяла Европа. Много от новодошлите идват от страни, чийто процес на разруха е бил подпомогнат от САЩ, като например Ирак и Либия.

Ислямска държава пое отговорността за скорошните атаки, както в Париж и Ница, така и в Брюксел. Това означава, че терористичната групировка  изтребва хора на територията на НАТО, което Русия не прави. И въпреки това представителите на алианса продължават да са обсебени от евентуалната заплаха от Руската федерация . Определено става дума именно за това. За да може да запази своя гигантски военен бюджет, който впрочем е по-голям от номиналния БВП на Полша, Вашингтон се нуждае от голям опонент. Русия в момента се вписва идеално в тези сметки. Ето защо на НАТО му е угодно да продължава да лае срещу Москва. Това вече е познато на масите, но вероятността да бъде предизвикана реална война е малка.

В същото време Европа все още чува ехото от поредния атентат в Ница, за който отговорност пое Ислямска държава. Не за пръв път страната е ударена от ислямистката групировка, а през годините тя е била засягана и от похитители, свързани с Ал Кайда. Фрапиращ факт е, че терористите стават все по-изобретателни и променят подхода си към подготвяните удари. И въпреки това използването на превозно средство при атаките е сравнително нов подход.

През септември 2014 г. главният говорител на Ислямска държава Абу Мохамед ал Аднани призова симпатизантите на терористичната групировка да извършват нападения на Запад. В реч към вълците единаци той наблегна на организирането на атаки и срещу „злобните французи” , които се открояват на фона на дълъг списък с врагове. Целта на Аднани е да мобилизира привърженици и да поляризира общности, за да подсили възможностите за проява на още по-голямо насилие, категоричен е наблюдателят Джейсън Бърк.

По думите му речта се е появила малко преди да започнат въздушните атаки на водената от САЩ коалиция за борба срещу Ислямска държава, в която е включена и Франция. Сега вече знаем, че терористичната групировка е планирала масови убийства в Европа и в САЩ, далеч преди да започнат масовите атаки. Стряскащо е това, че в своя апел Аднани препоръчва използването на всякакви оръжия, с който да бъдат елиминирани предполагаемите врагове на исляма и на терористичната групировка.

„Ако не си в състояние да намериш бомба или куршум, тогава смачкай главата му с камък, или го заколи с нож, или го прегази с колата си, или го бутни от високо, или го задуши, или го отрови… Ако не си в състояние да го направиш, тогава изгори дома, колата или бизнеса му. Или унищожи реколтата му. Ако не си в състояние да го направиш, плюй в лицето му ” , каза той.

През последното десетилетие и половина, изборът на оръжия от страна на екстремистите до голяма степен се определя от онова, с което могат да се сдобият относително лесно. Например атаката в Орландо през миналия месец, при която бяха убити 49 души, бе осъществена с автомати и други огнестрелни оръжия. Да се сдобиеш с такъв тип оръжия в Европа е значително по-трудно, дори граничи с невъзможното.

И все пак мъжете, които убиха 130 души през ноември в Париж, тези, които атакуваха града през януари миналата година и атентаторът, който откри огън, докато пътуваше с високоскоростен влак миналото лято, са се сдобили с оръжия в Белгия. Призивът на Аднани обаче е предизвикал друг мъж да прегази двама канадски войници в провинцията Квебек, като единият от тях загуби живота си. Подобни случаи са най-забележими в Израел, където седем подобни нападения срещу евреи са довели до смъртта на десетки жертви.

Любопитно е, че „Тулузкият стрелец” Мохамед Мерах, който уби седем души през 2012 г., първоначално е бил описван като вълк-единак, също както 31-годишният Мохамед Бухелал, който извърши акта на терор в Ница. Впоследствие е станало ясно, че Мерах е обвързан с отцепническа фракция на Ал Кайда. Похитителите, които удариха „Шарли Ебдо” в началото на миналата година, имат тясна връзка с Ал Кайда в Йемен. По-скорошните удари във Франция, включително тези през ноември миналата година и в Белгия през март, включват добре организирана мрежа, която е свързана с Ислямска държава. Тепърва ще се изяснява дали 31-годишният нападател в Ница наистина има връзка с Ислямска държава, но изборът му на оръжие – тежкотоварен камион, подчертава непрекъснатата еволюция на тегнещата заплаха от тероризма.

* Този текст не може да бъде препечатван и копиран в други медии без изричното разрешение на редакцията на a-specto