НАТО все повече се приближава към Русия и то не защото иска да бъде неин добър съсед. Войниците на НАТО са на границите с Русия по същата причина, поради която някога и Хитлер беше там.” Това са думи на черногорския главен редактор на информационния портал IN4S Гойко Райчевич и лидер на движението „Не на войната, не на НАТО”.

Интервю с Гойко Райчевич за чешкия интернет портал Parlamentní listy.

Какво мислите за НАТО?

Не съм си променял мнението за НАТО, независимо от това дали съм в Подгорица или в Брюксел. НАТО е агресивна организация. Мога да кажа, че НАТО не е изборът на черногорците, и че те не одобряват тази организация. През 1999 г. Алиансът на Северноатлантическия договор бомбардира Югославия, неразривна част от която беше и Черна гора. Тогава НАТО ни показа истинското си лице. Тогава със собствените си очи видях престъпление, извършвано от Северноатлантическия алианс, прикривано с пропагандната теза за защита на уж преследваното албанско малцинство в Косово и Метохия. Днес тези южни сръбски провинции са окупирани. Последствията от бомбардировките са ужасни. Сръбските и албански деца умират от високата концентрация на уранов прах, отделен от бомбите хвърлени от НАТО. За съжаление престъпленията на този военен алианс трудно могат да бъдат изброени и не са само тези от 1999 г. Днес ние отново сме свидетели на убийствата на сирийски, афганистански, палестински, либийски, украински и руски деца. Те умират във войните, които подготвя, провокира и поддържа НАТО. От европейските и американски военни бази с помощта на дронове се убиват хора в различни части на света. За да вземеш на прицел и да отстрелваш „вражески” деца е достатъчно само да можеш да въртиш джойстика.

Защо НАТО не прекрати своето съществуване, след като се разпадна Варшавският договор?

Вероятно стратезите на НАТО имаха и други апетити паралелно с осигуряване на защитата от СССР и Варшавския договор. Тези приоритети бяха много ясно описани от Мадлин Олбрайт, която казваше, че „Русия и Сибир контролират прекалено много природни богатства”. Всъщност, може да се каже, че това е най-доброто обяснение и за днешната политика на НАТО.

Колко често сте подложен на нападки в Черна гора за своите възгледи?

Тъй като ние открито заемаме антинатовска позиция и се борим за демократични промени в Черна гора, често сме обект на нападки от страна не само на органите на властта и управляващия политически елит, но и на свързаните с него криминални структури. Искам също така да подчертая, че Съветът на Европа в своите интернет-презентации на докладите си за свободата на средствата за масова информация ме предупреждават, че разполагат с данни за заплахи лично срещу мен. Заплахите вече са достигнали максимално допустимото ниво. Те предполагат, че вероятността от физическа разправа и уронване на репутацията ми на журналист вече са много големи.

Вашето движение ще протестира ли във Варшава против срещата на НАТО?

За съжаление, въпреки че ние не желаем да бъдем част от приеманите на тази среща решения, няма да можем да вземем участие в протестите в полската столица. Подобни акции са отвъд пределите на нашите финансови възможности.

На тази среща ще се обсъжда въпросът за увеличаване на военния контингент на Алианса в Прибалтика, на самата граница с Русия. Правилно ли според вас е това?

Намеренията на НАТО са очевидни. НАТО все повече се приближава към Русия и то не заради това, че иска да бъде неин добър съсед. Войниците на НАТО са на границите с Русия по същата причина, поради която някога и Хитлер беше там. За тези, които разбират от съвременните геополитически процеси и тези, които не са отсъствали в училище от важните уроци по история, е съвсем ясно, че неофашистите ще ги застигне същата съдба, каквато и тези, които някога започнаха похода срещу Съветска Русия.

В действителност Русия чак такова голямо препятствие ли е пред установяването на световен мир?

Така казва НАТО. На Северноатлантическия алианс му е необходима причина, за да обоснове собствените си агресивни планове срещу Русия. Аз не мисля, че Русия е основното препятствие пред мира в света. Напротив, в момента тя е гарант за мир.

Великобритания избра Брекзит, тоест напускане на ЕС. Няма ли това да предизвика изменения или разпад на ЕС и НАТО?

Много е вероятно да се случи точно това, за което говорите. Процесът на демонтаж започна и ние постепенно ще се включим в него. Алтруистичните идеи на основателите на Европейския съюз се измениха в съвършено противоположното. Необходимостта от създаването на НАТО през 1949 г. вече няма нищо общо със съвременната агресивна, военна организация, която нарича себе си защитник на демокрацията. Вселенската справедливост ще се погрижи за това НАТО да се разпадне, а на ЕС ще се наложи да започне всичко от самото начало.

Източник: ParlamentníListy . cz