Крахът на борсата в Китай предизвика влошаването на ситуацията навсякъде по света, точно докато се опитвах да имам личен живот (и всъщност успявах). Като оставим това настрана, защо случващото се в Китай трябва да има значение за нас от останалия свят? Вероятно, вие и аз бихме могли да си помислим, че това е защото китайската икономика е доста голяма – огромен купувач на стоки и значителен износител на промишлени продукти също. Така, че когато икономиката на Китай започва да спада, вие можете и трябва да очаквате верижни реакции навсякъде. Но ако се вярва на републиканското крило, всичко е по вина на Обама. Скот Уокър иска Обама да отмени официалната си вечеря със Си Дзинпин; Доналд Тръмп казва, че всичко се е случило, защото Обама е оставил Китай „да диктува дневния ред” (не, нямам идея дали разбира какво казва). А Крис Кристи казва, че Обама ни е вкарал дълбоко в китайския дълг. Всъщност, нека да поиграем малко с последното, става ли? Вие бихте могли, евентуално, да разкажете история, в която Америка става зависима от китайските заеми; така, когато Китай изпада в затруднение, се изисква те да бъдат погасени, което вкарва и нас в кризата. Но всеки сюжет в посока на тази линия има своите последствия: ние би трябвало да виждаме скок в американските лихвени проценти, след като кредитната ни линия е изтеглена. А това, което виждате са падащи проценти:
10-годишните облигации, Bloomberg News
О, но защо дори се тормозя с този въпрос? Нека си спомним: всички експерти казаха, че Републиканската партия има необикновено силни позиции, много дълбока резервна скамейка, както и много леещ се талант в кандидатите си за президент.
Превод: Юлия Владимирова